ФОРТИФИКАЦИОННЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ГОРОДСКИЕ ВОРОТА

Крепости. — Архитектура укрепленных мест пережила две эпохи: эпоху союзнических войн, когда каждый город мог опасаться нападений со стороны соседа, и эпоху угрозы варваров, когда ставилось на карту самое существование империи. В промежуточный же период — период «римского мира» — внутренние крепости были заброшены, и все внимание сосредоточивалось на пограничной зоне; городские стены самого Рима застраивались пригородными домами, и новая стена была возведена только в 270 г. при Аврелиане, когда к Риму стали приближаться варвары.

Фортификационные сооружения первого периода строились по греческому типу, как это можно видеть по ограде Помпеи (рисунок 298). Единственное существенное изменение состоит в замене глиняных стен или стен из притесанных камней массивом из щербня на растворе.

Только очень немногие города внутри страны украшали или расширяли свои стены между временами Августа и эпохой последних Антонинов. Таковы Фано, Ним, Отен. Империя переживала тогда период крупных фортификационных работ для обороны границ. При Тиберии начали строить укрепленную линию, соединявшую Рейн с Дунаем между Кельном и Регенсбургом. При Траяне эта линия была закончена и продолжена вдоль нижнего течения Дуная. При Адриане была создана вторая оборонительная линия в римских владениях в Великобритании.

Независимо от старых городов, укреплявшихся по традиционной системе, римляне распределяли вдоль пограничных линий постоянные лагери, являвшиеся настоящими военными городками, из которых лучше всего сохранился Трэсмийский лагерь. Римляне строили также и отдельные крепостцы, вероятно, наподобие тех развалин, которые встречаются на рубеже пустыни в Алжире.

Большинство дошедших до нас фортификационных сооружений принадлежит к числу возведенных римлянами под угрозой вторжения варваров. На всех лежит отпечаток поспешности; развалины их свидетельствуют об отсутствии систематического плана. Куртины зачастую не связаны с башнями, и это отсутствие связи заставляет вспомнить правило Филона, рекомендующего такую расчлененную стройку, как меру предупреждения неравномерной осадки башен и куртин. Однако дело объясняется в данном случае проще: город озаботился, в первую очередь, оградить себя стеной для защиты от непосредственной опасности, с тем чтобы впоследствии поставить башни, в зависимости от времени и средств, которыми он будет располагать.

К этому периоду относятся римские городские стены. Затем возводятся укрепления вокруг всех городов Галлии, расположенных вдоль путей, находящихся под угрозой вторжения варваров (Тур, Бурж, Сенлис и др.). В этих пунктах приходилось ограничиваться по недостатку средств только укреплением части города, т. е. скорее возведением убежищ, чем действительных крепостей.

Варвары вторглись в Византийскую империю на востоке позднее, но построенные там военные сооружения свидетельствуют о той же поспешности, т. е. о такой же близкой угрозе. Мы видим почти всюду стены, возведенные наспех, и башни, добавленные к ним впоследствии (Константинополь, Никея, Кутахия, Эдесса).

Городские ворота. — Единственным украшением римских городских стен являются ворота. Судя по примеру Мантинеи, греки, по-видимому, очень скупо украшали ворота своих городов. Этруски, пользовавшиеся аркой как декоративным элементом, воздвигали монументальные ворота, традицию которых можно проследить в Фалерии, Вольтерре и Перузе. В качестве примера ворот императорской эпохи мы воспроизводим на рисунке 349 фасад одного из главных входов города Отен.

Между башнями открыты два пролета, в соответствии с двумя направлениями движения. Все убранство ограничивается профилированным архивольтом и антаблементом, расчленяющим фасад по середине его высоты, и венчающей галереей, напоминающей бойничный ход крепостных стен. Мы встречаем все эти элементы полностью или частично в воротах Фано, Терни, Аосты, Римини, Нима и Трира. 

Огюст Шуази. История архитектуры. Auguste Choisy. Histoire De L'Architecture